בר"ע 47195-12-24

תקציר

בית הדין הארצי לעבודה פסק במספר החלטות הקשורות לתיק בין אנונימוס לכלל חברה לביטוח בע"מ. ההחלטות המדוברות קשורות להגשת תצהירים נוספים ולחקירת עדים. בית המשפט נתן ארכה להגשת תצהירים נוספים מטעם כלל ביטוח, ובפרט תצהיר של ד"ר יניב קרן שהבהיר את הצהרתו הקודמת. עוד קבע בית המשפט כי אנונימוס יוכל לחקור את ד"ר קרן בחקירה נגדית על תצהירו, והאריך את זמן החקירה ל-45 דקות. עם זאת, בית המשפט דחה את בקשתה של אנונימוס לחקור בחקירה נגדית את בא כוח המתנגדים ולחקור בנפרד את ד"ר קרן על תצהירו וחוות דעת קודמת. אנונימוס ביקשה לערער על החלטות אלה, אך עמדה בפני מועד אחרון להגשת בקשת רשות ערעור. הם ביקשו הארכה, שהייתה מיותרת לאחת ההחלטות, ובית המשפט הזכיר להם שיש לשקול את סיכויי ההצלחה. בית המשפט קבע כי הגשת בקשת הבהרה אינה מצדיקה שיהוי בהגשת הערעור. יתר על כן, בית המשפט מצא כי ההחלטה על קבילות התצהיר היא החלטה פרוצדורלית, שספק אם תבוטל, ועיכוב התיק – הנמשך כבר חמש שנים – אינו מוצדק, במיוחד כאשר ניתן לערער על ההחלטה בערעור על פסק הדין הסופי. לפיכך, נדחתה הבקשה להארכת מועד לערעור על ההחלטה בעניין קבילות התצהיר. לאנונימוס ניתנה ארכה עד ליום 5.2.2025 להודיע לבית המשפט אם בכוונתה להמשיך ביתר בקשות הערעור. פסקה ארוכה זו מסכמת את עיקרי פסק הדין, לרבות ההחלטות, נימוקי בית המשפט ותוצאות בקשות הארכת המעצר והערעורים.