ת"א 61318-12-12

תקציר

העותרת מבקשת לדחות חלקים מתביעת המשיב להחזר האגרות וההיטלים שגבתה העותר, בנימוק שבית המשפט נעדר סמכות עניינית ואין עילת תביעה נגד העותר. בטענת המשיב נטען כי העותר, תאגיד מים וביוב, גבה תשלומים מעבר לסמכותו ובניגוד לחוק. עוד טוענת המשיבה כי התעריפים שנגבו היו גבוהים מהנדרש, בהתבסס על חישובים מיושנים ולא נכונים, ומבקשת מבית המשפט לפסוק כי התקנון הרלוונטי אינו תקף. העותר טוען כי התביעה תוקפת את חוק תאגידי מים וביוב ויש לדון בה בבית המשפט העליון. זאת ועוד, העותרת היא גוף גובה בלבד, ואין לחייבה להתגונן מפני תביעות נגד רשות המים, שאינה נתבעת בתובענה זו. בית המשפט מסכים עם העותרת כי אין לו סמכות עניינית לפסוק בתוקפו של חוק תאגידי מים וביוב, וכי אין עילת תביעה נגד העותר. לפיכך, בקשת העותר לדחות חלקים מתביעת המשיב מתקבלת, למעט סעיפים הנוגעים לפרשנות חקיקת משנה, אשר לבית המשפט סמכות לדון. המשיב יישא בהוצאות המשפט של העותר.