עע"מ 1851/18
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין המדובר קשור לערעור מוצלח על פסק דינו של בית המשפט המחוזי. על פי הנוהל הרגיל, פסק הדין לא יעוכב, והצד שזכה בתיק יכול ליהנות מפסק הדין. עם זאת, יש חריג לכך אם המערער יכול להוכיח כי סיכויי הצלחתו בערעור גבוהים וכי מאזן הנוחות מוטל עליו. השופט מציין כי לאחרון יש עדיפות במצב זה. במקרה זה, השופט סבור כי אם פסק הדין המקורי יבוצע והסחורה שנתפסה תשוחרר, יהיה קשה לתפוס אותם שוב אם הערעור יתקבל. המשיבים, לעומת זאת, לא טענו כי ייגרם להם נזק בלתי הפיך אם הסחורה תישאר מעוקלה. השופטת גם לוקחת בחשבון כי ניתן לכמת כל נזק פוטנציאלי לטובין ולפצות את המשיבים. זאת ועוד, השופטת מציינת כי פרשנותם של הסעיפים הרלוונטיים לחוק המאבק בטרור לא נדונה בפני בית משפט זה, ועל כן ראוי לעכב את ביצוע פסק הדין לצורך שמיעת טענות המבקשים. לפיכך, הבקשה מתקבלת, וביצוע פסק הדין מתעכב עד להכרעה בערעור. הדיון בערעור ייקבע בהקדם האפשרי, ולא יהיה צו להוצאות.
עע"מ 1851/18 שר הבטחון נ' שארקה פלסטיניאן מכונות ומכשירים, עליון (10.4.2018)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.