בש"פ 4777/09
החלטה עליון
תקציר
המערער נעצר והואשם במספר עבירות הקשורות לעסקת נשק, לרבות קשירת קשר, עבירות נשק וקבלת טובות הנאה שלא כדין. התיק הגיע לפתחו של בית המשפט המחוזי בחיפה, כאשר המערער ערער על ההחלטה להחזיקו במעצר עד תום המשפט. ההגנה טענה כי התביעה לא הביאה ראיות מספיקות כדי להצדיק את השארת המערער במעצר, בטענה כי שיחות מוקלטות פורשו באופן שגוי וקשורות למכירת רכב או השכרתו. עם זאת, השופט, לאחר שבחן את השיחות, מצא אותן חשודות ביותר ואינן עולות בקנה אחד עם הסברי ההגנה. נראה כי הם נוסחו בקפידה כדי להימנע מגילוי, וסירובו של המערער להבהיר את משמעותם פעל לרעתו. זאת ועוד, עדותו של העד סתרה את טענות ההגנה בדבר מטרת הנסיעה והצורך ברכב שכור. בהתחשב באופי האישומים, אישר השופט את המעצר, תוך שהוא מציין את חזקת האשמה בתיקים הנוגעים לעבירות ביטחון ואת עברו הפלילי של המערער. הערר נדחה, וצו המעצר נותר על כנו עד תום ההליכים.
חקיקה מקושרת
בש"פ 4777/09 שמואל גרימברג נ' מדינת ישראל, עליון (17.6.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.