ת"פ 29471-05-21

תקציר

בית המשפט בחן בקפידה את הטענות שהעלתה ההגנה בדבר פגמים ואי תקינות שונים לכאורה בכתב האישום. היא שקלה גם את תגובות התביעה. בית המשפט מורה לתקן את כתב האישום בהתאם לנוסח המוצע של התביעה, הנותן מענה לחלק מחששות ההגנה. עם זאת, בית המשפט אינו מוצא טעם ברוב טענות ההגנה. הטענות בדבר חוסר הבהירות בכתב האישום, הקושי בהבנה והפגיעה ביכולתם של הנאשמים להתגונן אינן משכנעות ברובן. בית המשפט מקבל את נימוקי התביעה שלא לפרט חלופות מסוימות בסעיפים מסוימים בכתב האישום, שכן הדבר עלול להגביל את היקף האישומים שלא לצורך. בנוסף, בית המשפט אינו מוצא פגיעה משמעותית בהגנת הנאשמים הנובעת מהנוסח הנוכחי. התביעה הבהירה את החלופות השונות המיוחסות לנאשמים, ובית המשפט נחה דעתו כי כתב האישום, על אף היותו מקיף, מספק לנאשמים הודעה מספקת על האישומים העומדים בפניהם. בית המשפט דוחה גם את טענת ההגנה כי יש לבטל את כתב האישום בשל אכיפה בררנית, שכן הטענה מסתמכת על ראיות שאינן מונחות כיום בפני בית המשפט. יתר על כן, בית המשפט רואה בטענת ההגנה כי לא ניתן לנכות שיקים מכרטיס עמותה סוגיה עובדתית ומשפטית מהותית הראויה יותר להתייחסות בשלב פסק הדין המסכם. כמו כן, בית המשפט רואה את הטענה כי עובדות סעיפים מסוימים בכתב האישום אינן מהוות עבירה מוקדמת מדי, והכרעתו בעניינים אלה תישמר עד לשלב הכרעת הדין. התביעה תגיש את כתב האישום המתוקן עד למועד הנקוב, והדיון לפי סעיף 144 לתקשי"ר יתנהל כסדרו. בית המשפט משבח את איכות הטיעונים שהוצגו על ידי שני הצדדים ומכיר בחשיבות הסוגיות שהועלו, אשר ייבחנו לעומק במהלך ההליך.