ת"צ 10281-11-12

תקציר

פסק דין זה מתייחס לתביעה שהגישו שני תובעים לסגירת כל תיקי ההוצאה לפועל הפתוחים נגד חייבים שונים, בין היתר בטענה שהתיקים פתוחים למעלה מ-8 שנים. הנתבעים היו הנושים המיוצגים על ידי מספר עורכי דין בתיקי ההוצאה לפועל. התובעים ביקשו גם לפתוח בתביעה ייצוגית. השופט דחה את תביעת התובעים בקובעו כי היא אינה שייכת לבית משפט לעניינים מנהליים, ואין לדון בה גם כתובענה ייצוגית, שכן לתובעים אין עילת תביעה כנגד הנתבעים, ואין בתביעה שאלות משותפות מהותיות של עובדה או משפט. במקום זאת, השופט הגדיר את התביעות כתביעות נפרדות ופרטניות, שכל חייב יצטרך להגיש בשמו. עוד ציינה השופטת כי לא ניתן לצפות באופן סביר מהתובעים, המייצגים את עצמם, לייצג את האינטרסים של כל חברי התביעה הייצוגית לכאורה, וכי התביעה, שאין לה סכום תביעה מוגדר, אינה נופלת בגדר סמכותו של בית המשפט. לבסוף, השופט הורה לתובעים לשלם הוצאות משפט לנתבעים שהגישו תגובות ענייניות, בהתחשב בנסיבותיהם האישיות של התובעים.