בש"פ 9354/09

תקציר

על בית המשפט לקבוע את תנאי הערבות המתאימים לנאשם העומד בפני אישום בהלבנת הון. חוק המעצרים קובע שני מסלולים לשחרור נאשם בערבות: מסלול אחד למי שיש לו עילת מעצר, והשני למי שאין לו. מטרת הערבות היא להבטיח את הופעתו של הנאשם בבית המשפט, והתנאים צריכים להיות פרופורציונליים למטרה זו. בקביעת הערבות שוקל בית המשפט, בין היתר, את מהות העבירה, את עברו הפלילי של הנאשם ואת מצבו הכלכלי. גם שלב ההליך המשפטי רלוונטי; ערבות לנאשם שטרם הוגש נגדו כתב אישום שונה מזו של נאשם או מורשע. האיזון המבוקש הוא בין הבטחת הופעתו של הנתבע לבין הטלת ערבות מידתית. במקרה זה, שהותו של הנאשם בחו"ל, בשילוב חומרת האישומים ומצבו הכלכלי, מצדיקים סכום ערבות משמעותי. עם זאת, בית המשפט מוצא כי החלטת בית המשפט המחוזי להגדיל את הערבות פי עשרה מוגזמת. תחת זאת, נקבע כי על הנתבע להפקיד ערבות עצמית מוגברת בסך 8 מיליון שקל ומזומן או ערבות בנקאית בסך 6.5 מיליון שקל. בנוסף, דירת אחיו של הנתבע תשועבד וערבות צד ג' תבוטל. פסק הדין מדגיש את הצורך במידתיות בתנאי הערבות ואת חשיבות הבטחת הופעתו של הנאשם במשפט. תנאי הערבות המתוקנים יתקיימו בתוך 21 יום.