עב"ל 50418-05-18

תקציר

בית המשפט דחה את ערעורו של עובד עצמאי, שטען כי תקיפה שחווה היא תוצאה של עבודתו ולכן יש לראות בה תאונת עבודה לפי חוק הביטוח הלאומי. בית המשפט בחן את סעיף 83, המניח כי תאונות המתרחשות במהלך עבודתם של שכירים קשורות לעבודה, אך מצא כי הוא אינו ישים לגבי עצמאים שצריכים להוכיח את הסיבתיות. המערערת לא הצליחה להוכיח סיבתיות ישירה לעבודה לתקיפה, שכן הראיות העלו כי היא נבעה מסכסוכים אישיים, הקשורים בעיקר לסכסוך על ניתוק חשמל בפרויקט רכוש משותף. בית המשפט ציין כי על אף שהיו בעבר קשרים עסקיים בין המערער לבין התוקף, הקטטה הייתה אישית, והדבר בא לידי ביטוי בהתבטאויותיו האישיות הפרובוקטיביות של המערער כלפי אשת התוקף. המסמכים תמכו עוד יותר במסקנה כי הסכסוך ביניהם אינו נעוץ בעניינים מקצועיים. לפיכך, ללא קשר מוכח בין התקיפה לבין עבודתו של המערער, ובהתחשב בגורמים נוספים כמו אופיו האישי של הסכסוך והעיתוי והמיקום הלא משמעותיים של התקיפה, אישר בית המשפט את דחיית התביעה. המערער חויב לשלם הוצאות משפט למשיב. הפיטורים הוצאו בהיעדרם של הצדדים ונמסרו לאחר מכן.