ע"א 1238/05

תקציר

התיק סובב סביב מחלוקת בנוגע להגשת ערעור במועד. המשיב טען כי יש לדחות את הערעור משום שהוגש מעבר למועד האחרון של 15 יום הקבוע בחוק. מנגד, טען המערער כי ההחלטה הנדונה מעולם לא הוגשה, ועל כן תקופת 15 הימים מעולם לא החלה. בא כוח המערער ציין כי אין לו כל תיעוד מתי נודע לו על ההחלטה, והמשיב הגדיר זאת כניסיון להטעות את בית המשפט. עוד ציין המערער בכתב הערעור כי ההחלטה נמסרה לו ביום 10.2.05, דבר הסותר את טענתו הנוכחית. בית המשפט, בהסכמתו עם טענת המשיב, הדגיש כי יש לממש את זכות הערעור של המערער בתוך 15 יום, כפי שנקבע בתקנות ההוצאה לפועל. מאחר שהערעור הוגש מעבר לתקופה זו, ולא הייתה הצדקה לשיהוי, החליט בית המשפט לקבל את בקשת המשיב ולדחות את הערעור על הסף. פסק הדין עמד גם על חשיבותו של מועד הידיעה על פני מועד השירות, במיוחד במקרים בהם הידע אינו שנוי במחלוקת וברור. משלא התבקשו ארכות ולא הוצגו נימוקים מיוחדים לשיהוי, לא נותרה לבית המשפט ברירה אלא לקבל את טענתו המקדמית של המשיב ולהתעלם מהערעור.