ת"א 4815-02-09

תקציר

התובעת, מטפלת אלטרנטיבית, תבעה את הנתבעת, ידיעות אינטרנט המפעילה את אתר ynet, בגין טוקבקים מכפישים שנכתבו על ידי צדדים שלישיים בפורום הרפואי של האתר. הטוקבקים, שנכתבו באפריל 2005, הגיעו לידיעת התובע בדצמבר 2008, והוא דרש את הסרתם. הנתבעת אמנם הסירה את הטוקבקים מהפורום עצמו תוך ימים ספורים מבקשת התובעת, אך הם הוסרו ממנוע החיפוש של האתר רק בפברואר 2009. התובע טען כי הנתבע התרשל בכך שלא מנע את פרסום הטוקבקים וביקש פיצוי בגין הפגיעה בשמו הטוב. בית המשפט בחן את המסגרת הנורמטיבית ומצא כי לא ניתן להחיל את סעיף 11 לחוק איסור לשון הרע, שעניינו אחריות לפרסום בכלי התקשורת, על אתרי אינטרנט. בית המשפט דחה גם את הטענה כי הנתבע אחראי על פי עוולת הרשלנות, שכן התובע לא הוכיח כי הנתבע הפר את חובת הזהירות שלו. במקום זאת, בית המשפט העדיף את מנגנון "הודעה והסרה", הפוטר ספקי שירותי אינטרנט (ISP) מאחריות לתוכן של צד שלישי ברגע שהם מסירים אותו עם קבלת ההודעה. בית המשפט קבע כי הנתבע עמד במנגנון זה והסיר את הטוקבקים בזמן סביר. לפיכך, היא דחתה את התביעה והורתה לתובע לשלם הוצאות מתונות לנתבע.