רע"א 140/24

תקציר

פסק הדין הנדון קשור לסכסוך מורכב וממושך בין עותרת, המתיימרת לייצג את דיירי הבניין, לבין המשיבים, שהם בעלי דירות בודדים באותו בניין. המחלוקת נסובה סביב בקשת המבקש למתן פסק דין ברירת מחדל לטובתם וכנגד הגנת המשיבים. המפקח על המקרקעין דחה בעבר את בקשת העותרת ותחת זאת הורה על כינוס אסיפת בעלי דירות כפי שביקשו המשיבים בתיק נפרד. העותרים ערערו על החלטה זו לבית המשפט המחוזי בבאר שבע, אך ערעורם נדחה, מה שהוביל את העותר להגיש בקשת רשות ערעור לערכאה גבוהה יותר. עם זאת, בקשת רשות הערעור נדחתה משום שהיא מעוגנת בנסיבות המקרה הספציפי ואינה מציגה עיקרון משפטי רחב יותר. השופט הגיע למסקנה כי לא קיים חשש לעיוות דין וכי הבקשה נעדרת שחר, ולכן היא נדחתה ללא צורך בתגובת הצד שכנגד. פסק דין זה מקיים למעשה את החלטות הערכאות הנמוכות יותר ומדגיש את אופיו האישי של הסכסוך, תוך השארת פסק הדין המקורי על כנו. ההוצאות לא נפסקו לאף אחד מהצדדים.