בג"צ 6354/22
פסק-דין עליון
תקציר
בית המשפט החליט לדחות את העתירה מבלי שקיבל תשובה. זאת, משום שאין מדובר בנסיבות חריגות המצדיקות את התערבותו של בג"ץ בפסקי דין ובהחלטות של בתי הדין לעבודה. הכלל הוא שבג"ץ יתערב בהחלטות בית הדין לעבודה רק אם נפלה טעות משפטית מהותית ונדרשת התערבות משיקולי צדק – מה שאין כן כאן. העתירה, בהיותה הגלגול הרביעי של תיק זה, מבוססת על טענות "ניתנות לערעור" הנוגעות לעניינו הפרטי של העותר ואינה מגלה טעות משפטית מצד בית הדין הארצי. טענות העותר בדבר ניגוד עניינים ופעולות פסולות מצד ועדות הערר אינן נתמכות ולא יטופלו. את אופיו של מקרה זה – מחלוקת על זכויות המוקנות לפי חוק הביטוח הלאומי – מוטב להשאיר גם למומחיותו של בית הדין לעבודה. מטעמים אלה העתירה נדחית.
חקיקה מקושרת
בג"צ 6354/22 דוד מוטהדה נ' המוסד לביטוח לאומי, עליון (20.10.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.