LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 8376/15

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך8376/15
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך18 באוגוסט 2016
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםפלוני נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםי' דנציגר, צ' זילברטל, ס' ג'ובראן

תקציר

ערכאת הערעור החליטה לדחות את הערעור על העונש שהטיל בית המשפט המחוזי, תוך שהיא קובעת כי העונש הולם בנסיבות העניין ועולה בקנה אחד עם מדיניותו המחמירה של בית המשפט בעבירות מין. בית המשפט חזר והדגיש את חוסר רצונו לשנות עונשים אלא אם הם חורגים באופן משמעותי מהנורמות, דבר שלא נמצא כך. בהדגישו את השפעתן הקשה של עבירות מין, במיוחד נגד קטינים, ואת חשיבות ההרתעה, הדגיש בית המשפט את אופיין הנצלני של עבירות אלה, המותירות צלקות נפשיות מתמשכות על הקורבנות. המערער ניצל את כוחו על הקטין בכך שפיתה אותו להגיע לביתו וביצע שורה של עבירות מין, התעלם מתחינותיו של הקטין והשתמש באלימות ובאיומים כדי להבטיח שתיקה. חומרת מעשים אלה מחייבת תגובה ענישה מחמירה. העונש, 11 שנות מאסר, היה בצד התחתון של הטווח הסטטוטורי ואיזן במידה מספקת את כל הגורמים, לרבות נסיבותיו האישיות של המערער. לפיכך, בית המשפט לא מצא סיבה מוצדקת להתערב או לשקול את העונש כמחמיר יתר על המידה, וכתוצאה מכך נדחה הערעור.

חקיקה מקושרת

חוק העונשין

ע"פ 8376/15 פלוני נ' מדינת ישראל, עליון (18.8.2016)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית