LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ב"ש 2224/06

החלטה מחוזי חיפה

📋
מספר הליך2224/06
📂
סוג הליךב"ש
📅
תאריך4 ביוני 2006
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' סמאח בן כאמל סלאח
👨‍⚖️
שופטיםר. שפירא

תקציר

שלושה משיבים עומדים בפני אישומים מרובים בת"פ 5104/06 של בית המשפט המחוזי בחיפה. האישום הראשון הוא קשירת קשר לביצוע פשע ושוד בנסיבות מחמירות, האישום השני הוא ניסיון לפרוץ לדירה והאישום השלישי הוא קשירת קשר לביצוע פשע וניסיון לשוד בנסיבות מחמירות. הראיה העיקרית היא עדותו של שותפו לפשע, קונטאר, שתיאר את האירועים שהובילו לכל שלושת האישומים. עדותו, יחד עם ראיות תומכות, נותנות סיבה מספקת להאמין כי קיים סיכוי ממשי להרשיע את שלושת המשיבים. אופי העבירות, הכרוכות בשוד מאורגן, ממחיש את מסוכנותם של המשיבים ומצדיק את מעצרם. אין חלופה הולמת למעצרם עד תום המשפט. השופט מכיר במגוון ההחלטות בבקשות מעצר ובנסיבות הספציפיות של מקרה זה. ההחלטה לעכב את המשיבים מתקבלת בהיעדרם, בשל טעות של יחידת הליווי, אך עורכי דינם נוכחים ויודיעו למשיבים על גזר הדין.

חקיקה מקושרת

חוק סדר הדין הפלילי

ב"ש 2224/06 מדינת ישראל נ' סמאח בן כאמל סלאח, מחוזי (4.6.2006)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית