ת"פ 132/09

תקציר

במסגרת הסדר טיעון, הודה הנאשם באישומים מתוקנים של תקיפה בנסיבות מחמירות עם חבלות חמורות, שיבוש הליכי משפט ותקיפה הגורמת חבלה חמורה, בעקבות קטטה עם בעלה לשעבר של חברתו במהלכה נפצע האחרון מפצעי דקירה מרובים. כתב האישום המקורי האשים אותו בניסיון רצח. בית המשפט מצא כי הנאשם אמנם לא יזם את המפגש, אך תגובתו האלימה – דקירתו של המתלונן מספר רב של פעמים – הייתה מופרזת ובלתי סבירה. זאת, במיוחד לאור העובדה שהנאשם ידע שהמתלוננת מתכוונת לשוחח עמו על יחסיו עם ספיר, והריב נבע מסיטואציה רגישה וטעונה. הנסיבות, לרבות חומרת הפציעות ואופייהן, מצדיקות עונש מרתיע. עם זאת, גורמים מסוימים הקלו על העונש. אלה כללו את היעדר עברו הפלילי של הנאשם, הודאתו והנסיבות שהובילו לקטטה, שלא היו באשמתו המלאה. בית המשפט גם הכיר בכך שהדקירה לא הייתה תוצאה של תכנון מוקדם וכי הנאשם כבר שהה חודשים במעצר בית. בסופו של דבר נגזרו על הנאשם 26 חודשי מאסר בפועל, 12 חודשי מאסר על תנאי, קנס של 2,500 שקל ופיצוי של 10,000 שקל לקורבן. כמו כן ניתנה לו זכות ערעור לבית המשפט העליון. עונש המאסר נקבע להתחיל ב-1 בנובמבר 2010, כאשר תנאי שחרורו של הנאשם נותרו בתוקף עד אז.