LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"א 5842/20

החלטה עליון

📋
מספר הליך5842/20
📂
סוג הליךבש"א
📅
תאריך30 באוגוסט 2020
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםדן כוכבי נ. ציון כוכבי
👨‍⚖️
שופטיםד מינץ

תקציר

בתיק ע"א 4522/20 ביקשה המערערת פטור מאגרות והפקדת בטוחות בעקבות החלטה שלילית של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו. המערער הסתמך על תקנה 18(ב) לתקנות בתי המשפט (אגרות), הקובעת פטורים במקרים בהם ערכאת ערעור מחזירה סכסוך לערכאה נמוכה יותר. עם זאת, הרשם דחה את הבקשה וקבע כי התקנה אינה חלה מאחר שערכאת הערעור לא החזירה את התיק. בנוסף, טענת אי הכושר הכלכלי של המערער לא הייתה עקבית, שכן הוא הפקיד בעבר סכום משמעותי כבטוחה. בקשה מאוחרת יותר לעיון חוזר, בטענה לפגמים פרוצדורליים לפי תקנה 241(ג1) לתקנות סדר הדין האזרחי, נדחתה אף היא, תוך הדגשת זכות קנויה להגיב בשלב ערעור הביניים. בית המשפט דחה את הערעור, תוך שהוא מאשרר את שיקול דעתו הרחב של הרשם בענייני שכר טרחה ולא מצא פגם בהחלטתו. התנהלותו של המערער צוינה כניצול לרעה של הליכים שיפוטיים, כאשר הוגשו למעלה מ-300 בקשות, תוך בזבוז משאבים שיפוטיים יקרים ופגיעה בגישתם של בעלי דין אחרים לבית המשפט. משכך, הטיל בית המשפט על המערער קנס בסך 750 ₪ בגין אוצר המדינה. הערעור נדחה ביום 30.8.2020.

חקיקה מקושרת

תקנות בתי המשפט (אגרות)

בש"א 5842/20 דן כוכבי נ. ציון כוכבי, עליון (30.8.2020)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית