ו"ע 3173/04

תקציר

זוג קשישים, שניהם בשנות השמונים לחייהם, ערערו על דחיית בקשתם לפטור חלקי ממס רכישה. הבעל המערער מקבל פיצויים מממשלת גרמניה בגין 60% נכותו שנגרמה עקב רדיפות הנאצים, ואילו נכותה של האישה המערערת מוכרת בשיעור של 37%. הם טענו כי נכותו של הבעל צריכה לזכות אותם בפטור ממס על רכישת נכס, שכן הוא נופל תחת חוק נכים מרדיפות הנאצים. עם זאת, בית המשפט מצא כי מאחר שבעלה של המערערת מקבל פיצויים מממשלת גרמניה, הוא אינו זכאי להטבות מאוצר המדינה הישראלי, המהווה דרישה לפטור ממס. כמו כן, הגדרת הנכות על פי התקנות הרלוונטיות דורשת שיעור נכות של 50% לפחות, שהבעל אינו עומד בו. בית המשפט בחן גם את כוונתם של בני הזוג לרכוש את הנכס למגורים, כנדרש בחוק, ומצא כי הימנעותם מלהודיע לבית האבות על עזיבתם, לצד בריאותם הרופפת והיעדר שיפוצים בנכס החדש, משקללים את טענתם. בסופו של דבר דחה בית המשפט את הערעור והורה לבני הזוג לשלם הוצאות ושכר טרחת עורך דין למשיב.