ע"פ 7270/05

תקציר

בית המשפט לתעבורה בבאר שבע דחה חמש בקשות נפרדות של אנשים שביקשו להאריך את הערעור על קנסות תעבורה מעבר למועד האחרון. בית המשפט, בראשות השופט לנדסמן, דחה את הבקשות מבלי לקיים דיונים, בנימוק שהמבקשים לא סיפקו נימוקים מהותיים לעיכוביהם או טיעונים משמעותיים נגד האישומים. כל אחד מהמועמדים הודה כי אין בכוונתו להציג ראיות, ובמקום זאת הביע נכונות לאחד תיקים במידת הצורך. השופט לנדסמן הדגיש כי על פי סעיף 229 לתקשי"ר, על הפרט לנסות תחילה לפנות לתובע בסוגיה בטרם יפנה לבית המשפט לקבלת הארכות כאמור בסעיף 230. למרות שבאי כוח המערערים טענו כי היה על בית המשפט לאפשר ללקוחותיהם לקיים דיונים כדי להציג את טענותיהם, הבהיר תקדים בית המשפט העליון כי דיונים בהיעדרם אינם פוגעים בזכויות הנאשמים כאשר לגופו של עניין אין מחלוקת ישירה. בית המשפט אישר את סמכותו לבחון ולדחות את הבקשות אך ורק על סמך מסמכים שהוגשו בכתב, ולא מצא עיוות דין בשל הודאת המערערים בעבירות וחוסר ראיות. משכך, קבע בית המשפט כי אין הוא מחויב לקיים דיונים נוספים או לדרוש התקשרות ראשונית עם התובע לפי סעיף 229 בטרם יפעיל את שיקול דעתו בעניין ההארכה. בסופו של דבר, הערעורים נדחו בשל פגמים פרוצדורליים ומהותיים, ופסק דין סופי ניתן ביום 18.8.2005, ללא נוכחות הצדדים.