LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"פ 8944/21

החלטה עליון

📋
מספר הליך8944/21
📂
סוג הליךבש"פ
📅
תאריך11 בינואר 2022
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםפלוני נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםד' מינץ

תקציר

המערער, שהואשם בעבירות מין בנכדותיו ובאחייניתו, ערער על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים לדחות את בקשתו לפי סעיף 74 לחוק סדר הדין הפלילי לעיין בתיקי חקירה ורישום פלילי הנוגעים לסבו מצד אביו המנוח. המערער טען כי המידע יסייע להגנתו בכך שיראה כי נכדותיו "טפילות" אותו על עבירות שביצע הסב. עם זאת, בית המשפט לא מצא רלוונטיות בין החומרים המבוקשים לבין ההליך נגד המערער. החומרים התייחסו לעבירות שבוצעו לפני לידת המתלוננות במקרה הנוכחי ולא היה להם כל קשר להגנתו של המערער. זאת ועוד, המשיב ציין כי הסב הורשע בעבירות מין בקטינים מחוץ למשפחה, והמתלוננים זיהו את המערער כתוקף שלהם. בית המשפט, לאחר שעיין בחומרים, הסכים עם המשיב ולא מצא כל הצדקה לטענות המערער. היא הדגישה כי יש לבסס את הרלוונטיות של חומרי החקירה לעניינו של הנאשם, לצד שיקולי חיסיון ופרטיות. מאחר שהמידע המבוקש היה חסר רלוונטיות ולא היה עשוי לסייע להגנתו של המערער, נדחה הערעור על החלטת בית המשפט המחוזי.

חקיקה מקושרת

חוק סדר הדין הפלילי

בש"פ 8944/21 פלוני נ' מדינת ישראל, עליון (11.1.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית