בר"ע 2498/04

תקציר

פסק הדין המדובר קשור למחלוקת על ביטול מכירת נכס. בית המשפט דחה את הערעור בקובעו כי הפגמים שנפלו בהליך המכר אינם מצדיקים את ביטולו בשלב זה. פסק הדין מדגיש את עקרון סופיות הליך המכירה, תוך הגנה על האינטרסים של כל הצדדים המעורבים, לרבות המציע, הנושים והחייב. על פי פסק הדין, חוסר המעש של המערערים והשיהוי בטיפול בהליכי המכר תרמו באופן משמעותי למצב הקיים. עוד ציין בית המשפט כי התנהלות כונס הנכסים, שלא עירבה את החייבים בהליך המכירה, מוטלת בספק, אך סוגיה זו אינה צריכה להכריע במקרה זה. פסק הדין דוחה את הערעור ומורה למערערים לשאת בהוצאות ובשכר טרחת עורך הדין של הרוכשים, תוך שהוא מציין גם כי תגובת הכונס לטענות הייתה מספקת ונתמכה בראיות קבילות. בית המשפט לא פסק הוצאות לטובת כונס הנכסים. פסק דין זה מחזק את התפיסה כי יש לפעול בשקידה בהליכי הוצאה לפועל וכי סופיות הליך המכר היא היבט קריטי בהגנה על האינטרסים של כל הצדדים המעורבים, במיוחד כאשר ניתנה למערערים הזדמנות לפעול אך לא עשו זאת בהקדם.