ת"א 28807-11-18

תקציר

בית המשפט מצא כי הסכם המכר בין התובעת לנתבעים לא היה אמיתי ונחתם תחת כפייה ועושק, ולא מתוך תום לב או תמורה מלאה. על הנתבעים הופעל לחץ לפרוע חוב שהיו חייבים לאבי התובעת, דבר שיצר פגם ברצונם החופשי. נסיבות החתימה על הסכם המכר – לרבות היעדרותו של התובע, שימוש בעורך דין שאינו מוכר לנתבעים ואי המצאת ראיות להלוואה – מצביעות כולן על כך שההסכם נחתם תחת לחץ. זאת ועוד, אי סדרו של ההסכם, חוסר התמורה והתנאים הבלתי סבירים תומכים כולם בקביעה כי הנתבעים חתמו על הסכם המכר כתוצאה מעושק. טענת התובעת כי הנתבעים קיבלו הלוואה מאביה – שהיוותה את הבסיס להסכם המכר – לא הוכחה, וטענות הנתבעים כי לא קיבלו כל הלוואה כזו נתמכות בראיות. לפיכך, דחה בית המשפט את תביעת התובעת והורה על ביטול ההסכם, תוך חיוב התובעת גם בהוצאות הנתבעים בסך 25,000 ₪.