עת"מ 29247-09-10

תקציר

הוגשה עתירה כנגד החלטת ועדת מכרזים לקבל את הצעתה של המשיבה מס' 2 במכרז לשילוט ופרסום בקריית מוצקין. העותרת טענה כי המשיבה לא עמדה בתנאי הסף להשתתפות במכרז, הן במתכונתם המקורית והן כפי שתוקנה. בית המשפט מצא כי המשיבה לא עמדה בתנאי הסף, גם לאחר שתוקנו, וכי העירייה לא הצדיקה כראוי את השינויים שנעשו בתנאים. נפסק כי החלטת ועדת המכרזים אינה יכולה לעמוד, ואין צורך להחזיר את העניין לדיון נוסף שכן אי עמידתה של המשיבה בתנאים הייתה ברורה. בית המשפט הדגיש את חשיבותה של גישה מחמירה לתנאי המכרז, המבטיחה את התועלת המרבית ומצמצמת את פוטנציאל הפרשנות וההליכים המשפטיים הבאים. יתר על כן, טענת המשיב כי יש לפסול גם את הצעת העותרת מחמת אי התאמות נמצאה מיותרת לקביעה, אך אם היא נכונה, תחייב את ועדת המכרזים לשקול מחדש את המכרז. חרף הימנעותה של העותרת מלבקש במפורש את ביטול המכרז, הורה בית המשפט על ביטולו והחזרתו לוועדת המכרזים לדיון נוסף. המשיבים חויבו לשלם לעותר 10,000 ₪ שכר טרחת עורך דין.