ת"פ 19950-09-23

תקציר

השופט בתיק זה קבע את היקף הענישה לנאשם בעל עבר פלילי מכביד, אשר ביצע מספר עבירות בהן פריצה לדירה, החזקת תחמושת ורימונים ושיבוש הליכי משפט. השופט שקל את נסיבות העבירות, והדגיש את חומרת הפריצה לדירתה של אישה בת 90 ואת הצורך בענישה מרתיעה בגין עבירות פולשניות מסוג זה. החזקת תחמושת ורימונים, גם אם לא לצרכים פליליים, פגעה גם בקדושת החיים ובסדר הציבורי. השופט התייחס לפסקי דין קודמים לבחינת מדיניות הענישה בעבירות דומות. בעוד שהעונש ההולם למעשיו של הנאשם יהיה בדרך כלל עונש מאסר ממושך, השופט העדיף את ההיבט השיקומי בשל הסיכויים המשמעותיים לשיקומו של הנאשם, חלוף הזמן והשיהוי של המאשימה בהגשת כתב האישום. לפיכך, נגזרו על הנאשם עבודות שירות, הוטל עליו פיקוח על תנאי ונגזר עליו מאסר על תנאי בתנאים. בנוסף, חויב הנאשם לשלם פיצויים ליורשי המתלונן והמוצגים יושמדו. השופט הדגיש כי אי ציות לצווים עלול להוביל לעונשים נוספים. ההחלטה נועדה לאזן בין שיקום להרתעה תוך התחשבות בנסיבות הספציפיות של המקרה.