ע"פ 5197/05

תקציר

פסק הדין דן במקרה טרגי של רצח על רקע כבוד המשפחה, שבו נערה צעירה נרצחה על ידי בן דודה בתואנה של השבת כבוד המשפחה. בית המשפט מגנה בחריפות את הרעיון של רצח על רקע כבוד המשפחה, מדגיש את היעדר הכבוד האמיתי ומדגיש את הצורך בשינוי חברתי באמצעות חינוך ומנהיגות קהילתית. טענות המערער ערערו בעיקר על ממצאיו העובדתיים של בית המשפט המחוזי ועל הערכות המהימנות, שבדרך כלל אינן מבטלות ערכאות ערעור אלא אם הוצגו ראיות חריגות. בית המשפט לא מצא ראיות כאלה; מנגד, היא אישרה את כוונתו המתוכננת מראש של המערער להרוג, שהתבססה על פעולות כגון השכרת רכב, התחמשות, הסוואת זהותו וירי בקורבן מספר רב של פעמים. בית המשפט השתמש בתקדימים משפטיים ובהנמקה הגיונית, וציין את החזקה הטבועה כי אדם מתכוון לתוצאות הטבעיות של מעשיו, במיוחד כאשר מדובר בנשק קטלני. בית המשפט דחה את טענות המערער כי רק התכוון להפחיד את הקורבן, תוך שהוא מצטט את הראיות לפעולות מכוונות ובהיעדר נסיבות מקלות כגון התגרות. פסק הדין אישר מחדש את עדיפותו של כבוד האדם על פני מושגים מוטעים של כבוד המשפחה, אישר את פסק הדין המקורי ודחה את הערעור, כאשר כל שלושת השופטים הסכימו לכך.