ת"פ 61452-02-16
גזר הדין מחוזי חיפה
תקציר
הנאשמים הורשעו בניסיון לייצור נשק, החזקה ונשיאת נשק, ואילו הנאשם מס' 1 הורשע גם בהחזקת מחסניות ותחמושת. המעשים נחשבים חמורים ומסוכנים, ופוגעים ישירות בשלום הציבור ובביטחונו, ולכן מצדיקים תגובה חמורה. הנאשמים אמנם לא הואשמו בסחר בנשק, אך פוטנציאל הנזק שנגרם ממעשיהם הוא עצום. בית המשפט מכיר בצורך להחמיר את הענישה בעבירות נשק, לרבות ייצור נשק. הערכים החברתיים הנפגעים מעבירות אלה הם שלטון החוק, שלום הציבור וביטחון המדינה. נוכח פוטנציאל הפגיעה החמור והסיכון המשמעותי הנשקף לציבור, סבור בית המשפט כי טווח הענישה ההולם לנאשם מס' 1 הוא בין 24 ל-60 חודשי מאסר, ואילו לנאשם מס' 2 הוא נע בין 12 ל-36 חודשים. בקביעת גזר הדין שקל בית המשפט את הודאת הנאשמים בעובדות ואת נסיבותיהם האישיות הקשות. בסופו של דבר, על נאשם מס' 1 נגזרו 30 חודשי מאסר בפועל, לצד שני מאסרים על תנאי, ועל נאשם מס' 2 נגזרו 10 חודשי מאסר בפועל, לצד שני מאסרים על תנאי. בית המשפט מחליט גם שלא להטיל קנס כספי, בהתחשב במצבם הכלכלי של הנאשמים. לשני הנאשמים ניתנת זכות ערעור לבית המשפט העליון בתוך 45 יום.
חקיקה מקושרת
ת"פ 61452-02-16 מדינת ישראל נ' ח'אלד אבו רעד, מחוזי (18.1.2017)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.