בג"צ 781/15
פסק-דין חלקי עליון
תקציר
פסק הדין נסוב סביב השאלה האם יש לתקן את חוק הסכמים לנשיאת עוברים, המסדיר פונדקאות, כך שיכלול זוגות חד מיניים וגברים יחידים בעלי קשר גנטי לילד. בעבר, פונדקאות הותרה רק לזוגות הטרוסקסואלים ונשים רווקות עם בעיות רפואיות המונעות הריון. בית המשפט בחן האם החרגה זו של זוגות חד מיניים וגברים רווקים מהווה פגיעה בזכויות החוקתיות לשוויון ולהורות. העותרים טענו כי היא פוגעת בזכויותיהם, ואילו המשיבים טענו כי לא. בית המשפט קבע כי ההסדר הנוכחי פוגע באופן בלתי מידתי בזכויות חוקתיות, שכן הוא מפלה לרעה גברים וזוגות חד-מיניים על בסיס מגדר ונטייה מינית, וראה בכך פגיעה משמעותית בכבוד האדם. הוא הדגיש כי בעוד שחוק הפונדקאות משרת מטרות ראויות – כגון תמיכה בנשים עם בעיות רפואיות והסדרת בריאות הפונדקאית – הוא מדיר גברים באופן בלתי סביר. פסק הדין לא מצא בסיס רציונלי לאפליה בין רווקים ורווקות בכל הנוגע לגישה לפונדקאות, וציין כי שניהם פונים לפונדקאות בשל חוסר יכולת לשאת הריון. מתוך הכרה במורכבות החברתית והרגולטורית של פונדקאות, החליט בית המשפט שלא לשנות את החוק באופן מיידי, אך התיר למחוקק 12 חודשים לתקן אותו כך שיתייחס לאלמנטים מפלים אלה ויישר קו עם זכויות חוקתיות. אם התיקונים לא יבוצעו בתוך פרק זמן זה, בית המשפט רשאי לאכוף אמצעי תיקון. הדבר משקף את מחויבותו של בית המשפט לשמירה על זכויות חוקתיות תוך מתן הליך הוגן להתערבות המחוקק.
חקיקה מקושרת
בג"צ 781/15 איתי ארד-פנקס נ' הוועדה לאישור הסכמים לנשיאת עוברים על פי חוק הסכמים לנשיאת עובר, עליון (27.2.2020)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.