בג"צ 5132/22

תקציר

פסק הדין מקבל את העתירה להשבת פסק הדין של בית הדין השרעי בנצרת. מדובר במקרה של ירושה וזכות הירושה על פי הדין הישראלי. המנוח הותיר אחריו שני ילדים ובת שנפטרה לפניו והותיר אחריו נכדים. הבת לא הוזכרה בבקשה לצו הירושה, ולא ניתנה הסכמת הנכדים לסמכות בית המשפט. פרשנותו של בית הדין השרעי לערעורים לסעיף 14(א) לחוק הירושה, הקובע כי הנכדים אינם יכולים לרשת במקרה זה, אינה עולה בקנה אחד עם כוונת המחוקק. בית המשפט מסכים עם פרשנותו של בית המשפט לענייני משפחה, הגורסת כי על הנכדים לרשת על פי עקרון הייצוג. פסק הדין מדגיש כי יש להתערב בהחלטת בית הדין השרעי רק במשורה, אך במקרה זה פרשנותו לחוק הייתה שגויה. ההחלטה דנה גם בהשלכות הרחבות יותר של פרשנות סעיף 14(א) ומציינת כי חלקו של בן הזוג בירושה מוסדר בסעיף 11. השופט ח' קבוב והשופט ר' רונן מסכימים עם פסק דינו של השופט י' עמית.