LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"פ 2750/22

החלטה עליון

📋
מספר הליך2750/22
📂
סוג הליךרע"פ
📅
תאריך15 במאי 2022
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםאורי אלי ליולקו נ. מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםקרן אזולאי

תקציר

בקשתו של המבקש לערער על פסק דינו של בית משפט השלום נדחתה על ידי בית המשפט המחוזי, ובקשתם למתן רשות ערעור נדונה ונדחתה על ידי השופט י' אלרון. לאחר מכן ניסה המבקש לעתור לדיון בעניינו בפני הרכב של שלושה שופטים, אך בקשה זו נדחתה על ידי רשם השופטים בנימוק ששופט אחד כבר דן בבקשה וכי לפי סעיף 30 לחוק בתי המשפט, עתירה כזו אינה אפשרית. המבקש טען להחלטה זו, וקבע כי רק רשמים או שופטים מוסמכים לקבל החלטות כאלה, אך התנגדות זו נדחתה, שכן ההחלטה שלא לקבל את בקשת המבקש נמצאה כדין. כמו כן, נדחתה בקשה נוספת לעיכוב ביצוע, לצד עיון חוזר בבקשת רשות הערעור. עוד נכתב בהחלטה כי גם מסמך המבקש המסומן בסימן מחיקה נדחה, וכל התנגדות להחלטה זו ניתן להגיש לגוף שיפוטי. ככלל, ההתנגדות נקבעה כחסרת שחר, והמסקנה הייתה כי יש לדחותה.

חקיקה מקושרת

חוק בתי המשפטתקנות סדר הדין בדיון נוסף

רע"פ 2750/22 אורי אלי ליולקו נ. מדינת ישראל, עליון (15.5.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית