ע"ע 36419-11-16

תקציר

בית המשפט המחוזי בחיפה דחה את תביעת המבקשים נגד המשיבים בגין הפרת תניית אי תחרות והורה להם לשלם פיצוי חוזי בסך 100,000$. עם זאת, היא קיבלה את תביעתו שכנגד של המשיב, וקבעה כי למבקשים היו יחסי עובד-מעביד עמו. בהתאם לכך, חויבו המבקשים לשלם למשיב הטבות תעסוקה שונות בסך של 425,437 ₪, וכן הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין. המבקשים ערערו על פסק הדין ובמקביל הגישו בקשה לעיכוב ביצוע, שניתן בחלקו על ידי בית הדין. המבקשים, שותפים וחברה פרטית בענף המכונות, ביקשו לאכוף הגבלה על עיסוקו של המשיב וביקשו עיכוב ביצוע פסק הדין עד להגשת ערעורם. בתוך כך, טען המשיב כי יש לדחות את הבקשה בשל חוסר תום הלב של המבקשים וחוסר סיכויי ההצלחה בערעורם. בית הדין נעתר חלקית לבקשת המבקשים, והורה על עיכוב ביצוע בסך 100,000 ₪, בתוספת הפרשי הצמדה וריבית מיום 5.5.2012, המהווים כשליש מהחיובים הכספיים עליהם הורה בית הדין האזורי. סכום זה היה אמור להיות מופקד בבית הדין בתוך 21 יום או לחילופין ערבות בנקאית באותו סכום. בית הדין שקל את סיכויי ההצלחה של המבקשים בערעור ואת מאזן הנוחות, וציין כי אי ביצוע יגרום נזק למשיב בעוד שלמבקשים סיכויי הצלחה סבירים לפחות בחלק מנקודות הערעור שלהם. הצו ניתן בהיעדר שני הצדדים וללא הוצאות משפט.