ער"מ 3498/09
פסק-דין מחוזי ירושלים
תקציר
זהו פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים בערעור האזרחי 3498-09 בין חברת חבצלת תחבורה בע"מ כמערערת לבין א.ד.מ. אקספרס (אירועים) בע"מ כמשיבה. המערערת, חבצלת, התקשרה במזכר הבנות עם המשיב, אדם, למתן שירותי הסעות כקבלן משנה. על פי ההסכם, אדם תשלם לחבצלת אחוז מסוים מהכספים שקיבלה מעיריית ירושלים עבור שירותי ההסעות. עם זאת, אדם קיזז חלק מהכספים שהיו חייבים לחבצלת, בטענה שחבצלת גרמה נזק לשמו הטוב של אדם ואיבדה חוזים עתידיים. חבצלת טענה כי הקיזוז אינו חוקי וביקשה מבית המשפט לבחון את חוקיותו. לחילופין, ביקשה חבצלת מבית המשפט להמיר את הקיזוז בעיקול נכסיה. בית המשפט בחן את מערכת היחסים בין הצדדים ואת ההיסטוריה הפרוצדורלית של התיק. נמצא כי הקיזוז שביצע אדם אינו חוקי משום שהעילות עליהן התבסס הקיזוז לא נבעו מסכום קצוב או מעסקה אחת, כנדרש בסעיף 53 לחוק החוזים. למרות שבית המשפט הסכים עם חבצלת בדבר אי חוקיות הקיזוז, הוא לא יכול היה להורות לאדם לשלם את הסכומים שנוכו לחבצלת, שכן הדבר אינו עולה בקנה אחד עם נושא התביעה העיקרית או התביעה שכנגד. השופט הדגיש כי תכליתו של הסעד הזמני היא להבטיח את מימוש זכותו של התובע להצלחת המשפט. לפיכך נדחתה בקשתה של חבצלת להורות על הפקדת הסכומים בקופת בית המשפט. למרות זאת, בית המשפט קבע כי הודעות הניכוי של אדם אינן חוקיות ופסק לחבצלת 25,000 ₪ בתוספת מע"מ עבור שכר טרחת עורך דין והוצאות הערעור.
חקיקה מקושרת
ער"מ 3498/09 חבצלת הסעות בע״מ נ' א.ד.ם אקספרס בע״מ, מחוזי (6.5.2010)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.