עת"מ 46875-02-12

תקציר

העותר, אזרח ניגריה, הגיע לישראל באשרת תייר והגיש בקשה למקלט מדיני. בקשתו נדחתה, מה שגרם לו להגיש עתירה נגד ההחלטה. העותר טען כי בקשתו הייתה צריכה להיות מטופלת לפי סעיף 6 לנוהל מבקשי מקלט מדיני, מה שלא היה. בית המשפט בחן את פרוטוקול הראיון ומצא כי לגרסתו של העותר היו בעיות אמינות אך היא נופלת תחת סעיף 6 להליך. השופט פסק לטובת העותר, הורה למשיב לערוך ראיון מקיף לפי סעיף 5 לנוהל והתיר לעותר להישאר בישראל עד למועד הראיון. השופט הדגיש את הצורך בבחינה מעמיקה של בקשות המקלט ואת נסיבותיו הספציפיות של מקרה זה. עם זאת, מאחר שהמשיב כבר הסכים לערוך את הראיון המקיף, השופט לא פסק לעותר הוצאות וכל צד נשא בהוצאותיו. פסק דין זה לא קבע עקרונות משפטיים חדשים, והיקפו הוגבל לראיון הספציפי שנערך עם העותר.