בע"מ 2940/14

תקציר

בית המשפט החליט כי אין סיבה להתערבותו במקרה זה, שעניינו תביעת מזונות של אישה מבעלה לכל החיים, אלא אם כן תינשא בשנית. החובה, אם כי חריגה, תקפה ושני הצדדים מחויבים בהסכמתם. האישה אינה יכולה לתבוע כעת שאין מדובר במזונות אלא בהתחייבות חוזית, שכן הדבר יהיה פגום מבחינה מוסרית. בית המשפט מסכים גם עם קביעתו של בית המשפט המחוזי כי חלוף הזמן, במקרה זה, למעלה מ-25 שנה, מהווה שינוי נסיבות משמעותי, המצדיק הפחתה בתשלומי המזונות. בעוד שבית המשפט מכיר בכלל לפיו מזונות משולמים לתקופה קצובה, הוא אינו תומך בהתחייבות בלתי מוגבלת, והצעת בית המשפט המחוזי לתשלום הפרדה בסכום חד פעמי היא סבירה. לפיכך, בית המשפט מקבל את החלטת בית המשפט המחוזי להפחית את תשלומי המזונות, תוך איזון בין ההסכם הראשוני של הצדדים לבין מטרת התשלומים. החלטה זו היא סופית, ולא נפסקות הוצאות נוספות.