בע"מ 3291/23
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין מתייחס לבקשת רשות ערעור על פסק דין קודם של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו. הבקשה הוגשה על ידי עו"ד אביב הראל בשם המבקשים. עם זאת, השופט מגיע למסקנה כי הבקשה אינה מעוררת שאלות עקרוניות משמעותיות החורגות מהאינטרסים של הצדדים המעורבים, ולפיכך אינה מצדיקה רשות ערעור מיוחדת, השמורה לנסיבות חריגות למניעת עיוות דין. השופט מציין כי הבקשה מתייחסת לגלגול שלישי של התיק, ובקשות כאלה נענות רק בנסיבות מצומצמות ביותר, שאינן קיימות במקרה זה. כמו כן, מדגישה השופטת כי ערכאת הערעור מכבדת החלטות בעניין ההוצאות, ותתערב רק בנסיבות חריגות, שאינן ישימות במצב זה. משכך, בקשת רשות הערעור נדחית מכוח תקנות סדר הדין האזרחי הרלוונטיות, מבלי שנדרשו הוצאות נוספות, בהינתן שלא התבקשה תגובה. החלטה זו היא סופית, והמידע שנמסר על ידי בית המשפט מתווה את הדרכים העומדות לפעולה נוספת.
בע"מ 3291/23 פלוני נ. פלוני, עליון (8.5.2023)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.