תא"מ 4395-09-19

תקציר

לרכבו של התובע נגרם נזק לאחר שפגע במדרגה גבוהה בעת שנסע ברחוב איינשטיין בעפולה. התובע שכנע את בית המשפט כי האירוע התרחש עקב תחזוקת כביש רשלנית, שכן היה הפרש גובה משמעותי בין הכביש שנסלל לבין הכביש בו נסע התובע. העירייה הנתבעת לא מימשה את חובת הזהירות שלה לתחזק את הדרכים בבטחה, ולכן הייתה אחראית לנזק. כמו כן, בית המשפט מצא כי גם קבלן שביצע עבודות עבור העירייה התרשל, שכן לא נקט אמצעי זהירות סבירים כגון הצבת שלטי אזהרה במקום. הקבלן לא הוכיח כי מדובר בצעד סטנדרטי או כי נקט אמצעי בטיחות. בית המשפט קיבל את הערכת הנזק של התובע והורה לנתבעת לפצות את התובע בהתאם. בנוסף, הקבלן והעירייה היו אחראים במשותף לשיפוי הנתבעת בגין הנזקים, בהתאם לתפקידם באירוע. הנתבע חויב לשלם לתובע סך של 56,897 ₪, בצירוף שכר טרחת עורך דין והוצאות משפט, ואילו קבלן צד ג' חויב לשפות את הנתבע בגין סכומים אלה.