רע"פ 3245/08

תקציר

נגד המבקש הוגש כתב אישום המייחס לו מספר עבירות הקשורות לסמים והוא הורשע לאחר משפט בבית משפט השלום ברמלה. נגזרו עליו חמישה חודשי עבודות שירות ושישה חודשי מאסר על תנאי. הן המבקש והן המשיב ערערו על פסק הדין בבית המשפט המחוזי מרכז. המבקש משך את ערעורו על הכרעת הדין אך המשיך לטעון לאי הרשעה בשל עברו הנקי. בית המשפט המחוזי דחה את ערעורו ותחת זאת קיבל את ערעורו של המשיב, והחמיר את העונש ל-12 חודשי מאסר. כעת מבקש המבקש רשות להמשיך ולערער על פסק דין זה בפני ערכאה גבוהה יותר. עם זאת, בקשתו נדחית מאחר שהשגות על חומרת העונש אינן מוצדקות בדרך כלל לערעור שני. עוד מציין בית המשפט כי פער הענישה במקרה זה אינו רחב דיו כדי להצדיק את התערבותו. בנוסף, נוכח חומרת העבירות, ובפרט הכנסת סמים לכלא באמצעות קטין, התערבותו של בית המשפט המחוזי הייתה מוצדקת. טענות המבקש בדבר נסיבות מקלות אינן נתמכות, וחומרת העבירות שבוצעו מצדיקה את העונש שהוטל. אשר על כן, בקשת רשות הערעור נדחית, וגזר הדין יעמוד בעינו.