LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"פ 2281/20

החלטה עליון

📋
מספר הליך2281/20
📂
סוג הליךבש"פ
📅
תאריך8 באפריל 2020
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםאחמד אבו עאבד נ. מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםע פוגלמן

תקציר

הערעור על מעצרו של המערער עד תום ההליכים המשפטיים נדחה על ידי בית המשפט, תוך שהוא מאשר את החלטת בית המשפט המחוזי מרכז לוד. המערער הואשם בשורה של עבירות, בהן חבלה בכוונה מחמירה, סיכון חיי אדם בנתיב תנועה, גניבה והחזקה של כלי רכב גנובים, כניסה ושהייה שלא כדין בישראל ועוד. ב-25 ביולי 2019 נגנב רכב סקודה ששימש את הנאשמים עם ציוד פריצה וגניבה, לאחר מכן נהג בצורה לא יציבה וגרם לתאונה בעת שנמלט ממחסום משטרתי. המערער ערער על הראיות המספיקות הקושרות אותו לעבירות, ובפרט הטיל ספק בקשר ל-DNA שלו ברכב וטען כי הוא נמצא בשל נוכחות קודמת. בית המשפט מצא ראיות חזקות לכאורה, לרבות DNA על בקבוק מים וכריות אוויר בסקודה, אשר עמדו בדרישות למעצרו של המערער עד למשפט. צילומי המשטרה אישרו את הקשר בין הנהיגה של כלי הרכב הגנובים. למרות שלא נמצאו ראיות נוספות המבססות אשמה בלעדית בחלק מהאישומים, מעורבותו במבצע פלילי מתוכנן מראש העלתה חשד מספיק לסכנה וחשש להתחמקות ממשפט, נוכח מעמדו הבלתי חוקי בישראל. בית המשפט הכיר בעברו הפלילי של המערער וקבע כי שחרורו עלול להוות סיכון. אף שהוצעו חלופות מעצר, לרבות חלופות בפיקוח אלקטרוני, אלה יחייבו בחינה בבית המשפט המחוזי בבקשה לבחינה מחודשת. לפיכך נדחה הערעור.

חקיקה מקושרת

חוק הכניסה לישראלחוק העונשיןחוק סדר הדין הפליליפקודת התעבורה

בש"פ 2281/20 אחמד אבו עאבד נ. מדינת ישראל, עליון (8.4.2020)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית