LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"א 5846/17

החלטה עליון

📋
מספר הליך5846/17
📂
סוג הליךרע"א
📅
תאריך13 בספטמבר 2017
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםטוביה פכטהולד נ' אורבנקורפ אינק
👨‍⚖️
שופטיםנ' הנדל

תקציר

פסק הדין המדובר מתייחס לבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין חלוקת כספים מקופת החברה לנושיה. בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו דחה בעבר בקשה לייעד כספים לחברי קבוצה שהגישה תביעה ייצוגית נגד החברה בגין עבירות על דיני ניירות ערך, בטענה שמאחר שלא הגישו תביעות חוב הם אינם נחשבים לנושים. המבקש ערער על החלטה זו וטען כי יש לסווג את חברי הקבוצה אותה הוא מייצג כנושים מובטחים ועל כן יש להקצות להם כספים. המשיבים - נושא משרה בחברה ונאמן של מחזיקי האג"ח - טענו כי יש לדחות את הבקשה, כי מחזיקי האג"ח אינם נושים מובטחים, וכי הבקשה לקבלת כספים פגומה. עם זאת, בית המשפט בחר לראות את בקשת רשות הערעור כאילו ניתנה רשות ערעור, מתוך הכרה בפוטנציאל לנזק בלתי הפיך למבקש אם ההחלטה תעמוד בעינה. השופט קבע כי סיווג החוב של חברי הקבוצה הוא נושא קריטי שיש לבחון על ידי בית המשפט המחוזי כעניין של מומחיות, ולכן החזיר את התיק לדיון נוסף. כמו כן העניק בית המשפט סעד זמני, האוסר על חלוקת הכספים עד ליום 27.9.2017, על מנת לתת למבקש שהות להגיש בקשה חדשה לבית המשפט המחוזי. השופטת הדגישה כי ההחלטה התקבלה מטעמים מעשיים בלבד ולא פסקה הוצאות, שכן למשיבים לא ניתנה הזדמנות לדון לגופו של הערעור.

רע"א 5846/17 טוביה פכטהולד נ' אורבנקורפ אינק, עליון (13.9.2017)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית