ת"א 6310/04
פסק-דין מחוזי ירושלים
תקציר
התיק נסוב סביב תביעת נזק לרכוש בעקבות הריסת מבנה בשכם במהלך מבצע "חומת מגן", מבצע צבאי ישראלי שנועד לפרק תשתיות טרור. התובעים, דיירי הבניין, תבעו פיצויים מהמדינה בגין הרס רכושם. עם זאת, בית המשפט פסק לטובת המדינה וקבע כי הריסת המבנה מהווה "מעשה מלחמה". על פי חוק הנזיקין האזרחיים, המדינה חסינה מאחריות למעשים כאלה. החלטת בית המשפט התבססה על הקביעה כי הצבא קיבל מידע מודיעיני אמין לפיו המבנה ממולכד ומהווה סיכון חמור לחיי החיילים. בהתחשב בנסיבות החריגות ובסכנה המיידית, קיבל בית המשפט את הקביעה כי מדובר בתגובה סבירה ומידתית, המאפיינת פעילות לחימה. כמו כן, פסק הדין דן בטענות התובעים בעוולות הרשלנות, הסגת גבול, הפרת חובה חקוקה ועוולות חוקתיות, ובסופו של דבר דחה אותן בשל חוסר ראיות או חוסר תחולה. בית המשפט הגיע למסקנה כי פעולת המדינה הייתה מוצדקת, והתובעים אינם זכאים לפיצוי כספי, ובכך דחה את תביעתם לפיצויים.
חקיקה מקושרת
ת"א 6310/04 מחמוד דאוד צברי הנדיה נ' מדינת ישראל, מחוזי (3.8.2010)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.