רע"א 8833/09

תקציר

בית המשפט דחה ערעור שביקש פיצוי בגין נזקי גוף שנגרמו בתאונת דרכים. המבקש, נהג מונית, טען כי הסתמך על הבטחתו של בעל המונית כי הרכב מבוטח, ולכן לא בדק את מסמכי הביטוח בעצמו. עם זאת, בית המשפט לא מצא עילה להתערב בממצאי הערכאה הנמוכה יותר, לפיהם המבקשת התרשלה בכך שלא וידאה את הכיסוי הביטוחי. בית משפט השלום דחה בעבר את תביעת המבקש נגד המבטחים, ובית המשפט המחוזי אישר החלטה זו. גם הערעור בפני השר נדחה, שכן הוא לא עורר שאלות משפטיות עקרוניות או סוגיות בעלות עניין ציבורי, והשר הסכים עם ממצאי הערכאות הנמוכות יותר בסוגיית הרשלנות. כמו כן, חויב המבקש לשלם 2,000 ₪ שכר טרחת עורך דין לכל אחד מהמשיבים.