ת"א 46205-06-23

תקציר

המבקשים ביקשו לבטל צווי עיקול זמניים נגדם. המשיבים ביקשו שהצווים יישארו על כנם. בית המשפט בחן את הבקשה לסעד זמני ומצא כי בעוד שטענות המבקשים כי יש להסיר את הצווים לא היו משכנעות, המשיבים יתקשו להביא ראיות לטענותיהם, במיוחד בכל הנוגע לגובה הנזק שנגרם להם, אשר עמד בבסיס העיקול הזמני. מאזן הנוחות, קבע בית המשפט, נוטה לטובת המשיבים. התנהלות המבקשים הוגדרה כאגרסיבית, והם לא הביאו ראיות לנזק מהותי אם העיקול יישאר על כנו. מנגד, ביטול הצו יפגע באופן משמעותי ביכולתם של המשיבים לאכוף פסק דין פוטנציאלי לטובתם. באשר לסוגיית תום הלב, ציין בית המשפט כי המבקשים לא התנהלו בתום לב פרוצדורלי. בשקלול מכלול השיקולים, החליט בית המשפט כי יש להותיר את צו העיקול על כנו, אך הפחית את הסכום לסכום של 1,500,000 ₪, לאור סיכויי המשיבים להוכיח בהצלחה את הנזק שנגרם להם. בית המשפט החליט כי אף צד לא יישא בהוצאות בקשה זו, וההחלטה ניתנה בהעדר הצדדים ביום 16.8.23.