ע"א 8146/13

תקציר

פסק הדין עוסק בערעור הקשור לרשלנות רפואית במהלך הלידה, שעניינו רשלנות לכאורה של ד"ר יהושע ובית חולים. בית המשפט המחוזי קבע במקור כי שני הצדדים אחראים במשותף לנזקים שייגרמו ליילוד, תוך שהוא ממנף את דוקטרינת הנזק הראייתי להעברת נטל ההוכחה. ד"ר ג'ושע ערער על כך, וטען כי בית החולים נושא באחריות הבלעדית לשמירת רשומות על פי חוק זכויות החולה, דבר שבית המשפט דחה. הערעור בחן גם האם בית החולים, בפירוק במהלך המשפט, נשא באחריות לכך שלא דאג לביטוח אחריות מקצועית לד"ר יושע. השופטת א' ברון מצאה את בית החולים רשלני בכך שלא וידא את הביטוח, והכיר בחובת זהירות המבוססת על קרבתו ויחסיו של בית החולים הן עם החולים והן עם הרופאים. החלטה זו נועדה לגשר על פערי הציפיות בין המטופל, הרופא והמוסד, תוך הדגשת חשיבותו של ביטוח אחריות מקצועית. עם זאת, השופט נ' סולברג חלק על כך, וטען כי בית החולים אינו חב חובת זהירות לרופא עצמאי שאינו עובד, והציע כי הגישה הכלכלית צריכה לתעדף את הרופא כ"מונע הנזק הזול" על ידי אימות ביטוחו באופן עצמאי. השופט הנדל תמך בעמדתו של ברון, והדגיש את הריאליזם המשפטי ואת התפקידים השלובים בין בית החולים לרופא, וטען כי זה הוגן ויעיל עבור בית החולים לוודא כיסוי ביטוחי. פסק דין הרוב הטיל אחריות חלקית על בית החולים שלא וידא את הביטוח של ד"ר יושע, והדגיש את חשיבותם של הסדרי ביטוח ברורים למניעת מקרים כאלה, למרות הדעה החולקת שהדגישה את אחריותו של הרופא עצמו.