ת"א 16746-09-15

תקציר

פסק הדין מקבל את התביעה העיקרית ודוחה את התביעה שכנגד. עיקר התביעה והתביעה שכנגד נוגעות לרישום מניות למסחר, שמקורן בעסקאות שונות בין התובעים לנתבעים. הנתבעים עיכבו את רישום המניות, תוך הפרת התחייבויותיהם החוזיות. בינתיים, בתביעה שכנגד, שהגישה החברה, נטען להונאה בעסקת מטמורפיקס, בטענה שהתובעים לא עמדו במימון שהובטח להם, מה שגרם לחברה נזק. בית המשפט אינו מוצא כל הצדקה לטענות הנתבעים בדבר סמכות השיפוט והשפעת הדין האמריקאי, ובמקום זאת מטיל על החברה את האחריות למניעת רישום מניות. בנוסף, בית המשפט דוחה את טענת החברה להתחייבות מימון מצד התובעים, ולא מוצא כל ראיה להתחייבות כזו. כתוצאה מכך, התביעה שכנגד, המסתמכת על חובת מימון זו, נכשלת. באשר לתביעה העיקרית, מקבל בית המשפט את עמדת התובעים כי החברה מחויבת חוזית לרשום את מניותיהם. טענות הנתבעים, מהן משתמע טענת שיהוי, אינן מספיקות ואינן נתמכות. סמנכ"ל הכספים של החברה, שתצהירו יכול היה לשפוך אור על המחלוקת, לא העיד, מה שהוביל את בית המשפט להניח כי עדותו הייתה תומכת בגרסת התובעים. כתוצאה מכך, מעניק בית המשפט סעד הצהרתי, המחייב את הנתבעת מס' 1 לעמוד בהתחייבויותיה החוזיות ולרשום את מניות התובעים למסחר. הנתבעים 1 ו-2 מצווים לנקוט בפעולות הדרושות לרישום ורישום המניות בתוך 30 יום. החברה מונחית לרשום את מניות התובעים. מר לוזון, הנתבע מס' 2, אינו נושא באחריות אישית, אם כי כבול לממצאי בית המשפט כבעל שליטה. הנתבע בתביעה העיקרית נושא בהוצאות התובעים, לרבות שכר טרחת עורך דין.