ע"א 8414/20
פסק-דין עליון
תקציר
פסק הדין המדובר מתייחס לערעור על פסק דין שאישר הסכם פשרה בתובענה ייצוגית. המערערת התנגדה להסדר הפשרה בשם חברי הקבוצה האחרים, אך משכה את הערעור בעקבות המלצת השופטים. עם זאת, השופטים בחרו להתייחס לשאלות העקרוניות שמעוררת ההתנגדות כדי לספק הנחיות בנושא. הסוגיה הראשונה נוגעת לזכותו של יריב שאינו חבר במעמד המיוצג לעמוד, והשופטים אישרו את זכותו של מי שאינו חבר להתנגד אם הוא פועל למען האינטרסים של הקבוצה. הסוגיה השנייה נוגעת לחובת צירוף תצהיר להתנגדות, והשופטים קבעו כי הדבר נחוץ רק אם ההתנגדות כוללת טענות עובדתיות. הסוגיה השלישית נוגעת לזכות לחקור בחקירה נגדית את הצדדים להסדר, כאשר השופטים מחליטים כי הדבר חריג ונתון לשיקול דעתה של הערכאה הפרוצדורלית. לבסוף, התייחסו השופטים לשאלת פסיקת ההוצאות וקבעו כי מתנגד המקדם את האינטרסים של הקבוצה זכאי לשכר טרחה ושכר טרחת עורך דין. ככלל, פסק הדין נועד להבהיר את הליכי ההתנגדות להסדרי תביעה ייצוגית, לעודד התנגדויות ראויות ולהבטיח הגנה על זכויותיהם של חברי הקבוצה.
ע"א 8414/20 מרים ויסולי נ' אבנר גבאי, עליון (1.1.2023)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.