LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

דב"ע מו/146 - 0

פסק-דין עבודה ארצי

📋
מספר הליךמו/146 - 0
📂
סוג הליךדב"ע
📅
תאריך19 במרץ 1987
🏛️
בית משפטעבודה ארצי
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםחביבה אליעזר נ' המוסד לביטוח לאומי
👨‍⚖️
שופטיםגולדברג, קובובי, מורל, מיטלמן, גולן

תקציר

פסק הדין מתייחס לתביעה של אלמנתו של יגאל אליעזר (לשלום), שעתרה לבית המשפט להכיר במותו של בעלה בהתאבדות כתוצאה מפגיעה בעבודה. בית הדין האזורי בירושלים קבע בעבר כי מחלת האוזניים של לאהלו – פגיעה מוכרת בעבודה – אינה קשורה סיבתית להתאבדותו. הטענה העיקרית בערעור, שהובילה אלמנת המערערת, הייתה כי בית המשפט המחוזי לא שקל ראיות מכריעות של אנשי מקצוע רפואיים שטיפלו בלשלום. חוות דעת רפואיות אלה, שזכו להתעלמות ללא הסבר, הצביעו על קשר בין פציעתו בעבודה של לאהו לבין מצבו הנפשי, שהוביל להתאבדותו. ד"ר מאסטר, פסיכיאטר שחוות דעתו הייתה מכרעת בפסק הדין של בית המשפט המחוזי, ספג ביקורת על כך שלא נתן משקל ראוי לראיות האמורות. חוות דעת המומחה שהציג ד"ר מאסטר נמצאה לקויה, שכן היא לא הסבירה במידה מספקת את הלך רוחו או שיקוליו של המומחה, ולא הכירה בקונצנזוס בעולם הרפואה בנושא זה. ערכאת הערעור קבעה כי הפגיעה באוזן, שגרמה לסבל משמעותי ובלתי פוסק, אכן תרמה תרומה משמעותית לדיכאון הנפשי של לאהלו, שהוביל בסופו של דבר להתאבדותו. לפיכך, הערעור התקבל, וקצבת התלויים ניתנה למערער. בנוסף, חויב המשיב בהוצאות המשפט של המערערת, בסך 500 ₪ בתוספת מע"מ.

חקיקה מקושרת

חוק הביטוח הלאומי

דב"ע מו/146 - 0 חביבה אליעזר נ' המוסד לביטוח לאומי, עבודה ארצי (19.3.1987)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית