ת"א 13112-01-17

תקציר

מדובר בפסק דין בתביעה אזרחית בישראל הקשורה לתאונת דרכים שאירעה ביום 5.5.2016 בין התובע, שלמה פרץ, לבין הנתבעת, חברת ביטוח. עיקרי פסק הדין הם כדלקמן: - השופט קבע כי חברת הביטוח חייבת לפצות את פרץ בגין הנזקים שנגרמו כתוצאה מהתאונה. זאת, משום שהיעדר רישיון נהיגה תקף של פרץ בעת התאונה נבע מתקלה טכנית ולא מפגם מהותי כלשהו שהשפיע על כשירותו לנהוג. השופט פירש את החוקים הרלוונטיים לטובת פרץ, בהתחשב ברוח החברתית של החוק ובעובדה שייתכן שלא היה מודע לשלילת רישיונו. - השופט קבע כי נכותו הרפואית והתפקודית של התובע כתוצאה מהתאונה היא 32%, עם נכות תפקודית גבוהה יותר מזו הרפואית. קביעה זו התבססה על חוות דעת מומחים ועל התנהגותו של התובע שנצפתה בסרטונים שהוצגו במהלך המשפט. - נמצא כי פרץ איבד לחלוטין את כושר ההשתכרות שלו עקב התאונה. הפסדי שכרו בעבר חושבו על בסיס הכנסותיו המדווחות והלא מדווחות, בהנחה שמשכורתו החודשית שווה לשכר המינימום. הפסדי השכר העתידיים חושבו על בסיס הכנסתו הממוצעת משנת 2009 ועד למועד התאונה. נלקחו בחשבון גם הפסדי פנסיה. - השופט קבע כי פרץ יזדקק לסיוע בניהול משק בית וחונכות למטרות ארגוניות. העלויות בגין אלה נאמדו ונוספו לסכום הפיצוי. - תביעתו של התובע לדמי אפוטרופוס עבור אחיו לא אושרה, אך נפסק סכום גלובלי עבור סיועו. - פרץ היה זכאי לפיצוי בגין הוצאות רפואיות, לרבות פיזיותרפיה, הידרותרפיה וטיפולים פסיכולוגיים. - נקבע סכום גלובלי לניידות בעבר ובעתיד, תוך התחשבות בצרכי הנסיעה של התובע לצורך טיפולים רפואיים. - סך הפיצויים בגין כאב וסבל חושב על בסיס הנכות הרפואית וימי האשפוז. - סכום הפיצוי שישולם על ידי הנתבע נקבע לאחר ניכוי תשלומים תכופים ותגמולי המוסד לביטוח לאומי. כמו כן נוספו שכר טרחת עורך דין והוצאות משפט. הסכום הסופי שישולם לבא כוחו של פרץ על ידי חברת הביטוח נקבע על 1,548,047 שקל, בניכוי הניכויים שצוינו, בתוספת תוספת של 15.21% שכר טרחת עורך דין והוצאות משפט בסך 1,250 שקל. הסכום היה אמור להיות משולם בתוך 30 יום מיום מתן פסק הדין, או שהוא היה כרוך בהפרשי הצמדה וריבית עד למועד התשלום בפועל.