בש"פ 7070/15

תקציר

במקרה דנן הוגשה בקשה להארכת מעצרו של המשיב ב-90 יום לפי חוק המעצרים, בשל אישומים של קשירת קשר ועבירות סמים. המשיב, יחד עם שניים נוספים, הפעילו לכאורה מעבדת סמים והתעסקו עם מונה חשמל. בתחילה נעצרו, שוחררו שותפיו של המשיב לאפשרויות מעצר חלופיות. למרות שבית המשפט מצא ראיות ועילות למעצרו של המשיב, ההתקדמות בהליך העיקרי הייתה איטית בשל מאמצי הגישור. למרות השפעתו של הגישור על קביעת מועדי הדיונים, בית המשפט מתח ביקורת על חוסר התנועה בקביעת מועדי ההוכחות, וציין את השיהוי הבלתי מתקבל על הדעת למעלה משמונה חודשים לאחר הגשת כתב האישום. למרות שבית המשפט הכיר במסוכנותו של המשיב ובהיעדר מעצר חלופי הולם, הוא נעתר לבקשה חלקית בלבד להמשך המעצר. החלטה זו האריכה את מעצרו של המשיב ב-30 יום מיום 4.11.2015, ואפשרה לו להציע חלופת מעצר חדשה. אם תוצג חלופה בת קיימא, הוטל על שירות המבחן לבחון ולדווח על התאמתה, מה שגרם לבית המשפט המחוזי לקבל החלטה סופית. פסק דין זה מדגיש את האיזון בין זכויות הנתבע לבין שלום הציבור, תוך ביקורת על השיהוי הפרוצדורלי שנגרם כתוצאה מהליך הגישור המתמשך.