רע"פ 4563/11

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית ערעור על הקלה בעונשם של שני מבקשים שהורשעו בהעלמת מס. הערעור, שנדון בבית המשפט המחוזי בירושלים, ביקש להפחית את העונשים שהוטלו על ידי ערכאה נמוכה יותר, שכללו קנס ומאסר על תנאי. המבקשים טענו כי בעניינם הוצגו נסיבות חריגות, תוך ציון גורמים אישיים כגון מצב בריאותי, חרטה ומצב משפחתי. עוד טענו כי יש לראות במשכו הממושך של התיק, המשתרע על פני 11 שנים, עונש מספק כשלעצמו. עם זאת, בית המשפט המחוזי לא מצא משמעות משפטית או ציבורית בטיעונים שהועלו ואישר את העונש המקורי, והסכים עם קביעתה של הערכאה הנמוכה יותר כי העונשים היו הולמים בהתחשב באופי העבירות. כן צוינה תרומתם של המבקשים למשכו הממושך של התיק, מה שהופך נסיבה זו לבלתי רלוונטית להקלות. בסופו של דבר, הערעור נדחה, מבלי להשאיר מקום לתגובה נוספת מצד המשיב. החלטה זו התקבלה בהתאם לחומרת העבירות, תוך הדגשת הצורך בהרתעה בתיקי העלמות מס, ובפרט כאלה הכוללים חשבוניות פיקטיביות. בית המשפט הכיר בנסיבותיהם האישיות של המבקשים, אך לא ראה בהן עילה לעונש מופחת, במיוחד נוכח השיהוי של המבקשים במילוי התחייבויותיהם המוסכמות.