בר"מ 1184/18
החלטה עליון
תקציר
ההחלטה בנוגע לבקשת רשות ערעור על פסק דין קודם בתיק הגירה נדחית. הקריטריונים לבקשות מסוג זה מגבילים מאוד וניתנים בדרך כלל רק כאשר מתקיימת שאלה עקרונית או נסיבות מיוחדות. במקרה זה, השופט אינו מוצא טעם להיעתר לבקשה, שכן בתי המשפט הקודמים יישמו כראוי את העקרונות על נסיבותיהם הספציפיות של המבקשים. כל בקשה להגירה מטעמים הומניטריים היא ייחודית ואין לדחותה, אך ורק על סמך הדמיון למקרים קודמים. השופט מכיר בעובדה זו, אך אינו סבור שזו הסיבה לדחיית הבקשה הנוכחית. יתר על כן, השופט מדגיש כי אין לפרש את החלטת הממשלה לשלול מעמד הגירה ממבקש כשלילה גורפת של קרובי משפחה; יש לבחון כל בקשה לגופה. המבקש מקבל הוראה לעזוב את הארץ תוך 45 יום, ולאחר מכן הוא יכול להגיש בקשה לוויזת מבקר, אשר יש להעריך בנדיבות. ההחלטה ניתנת ללא כל הוצאות שנפסקו למי מהצדדים.
חקיקה מקושרת
בר"מ 1184/18 פלוני נ' רשות האוכלוסין וההגירה, עליון (17.3.2019)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.