ע"א 634/79

תקציר

התיק נסוב סביב מחלוקת בעלות ברכב בין המערערת, שרכשה רכב מסוכנות רכב משומשת, לבין המשיב השני, נושה שהטיל עיקול על הרכב לפני המכירה. המערערת טענה כי הרכישה נופלת תחת "תקנת השוק" לחוק המכר, התשכ"ח-1968, שמשמעותה היא שהם רכשו בעלות ללא עיקול. עם זאת, שטר המכר כלל סעיף הדוחה את העברת הבעלות עד לשינוי הרישום, אשר עקב העיקול לא התרחש מעולם. השאלה העיקרית הייתה האם המערערת רכשה את הרכב בתום לב, דרישה לתחולת תקנת השוק. פסיקות קודמות בנושא זה לא היו עקביות. חלקם דרשו מהקונים לבצע בדיקת רישום, בעוד שאחרים לא. אך הגורם המכריע במקרה זה, לדברי הנשיא מ' לנדוי, היה סעיף שטר המכר הדוחה את העברת הבעלות עד לרישום, דבר שלא התאפשר עקב העיקול. סעיף זה, יחד עם תקנות התעבורה הרלוונטיות, הראו כי המערערת הסכימה כי הבעלות תעבור רק עם רישום מוצלח, דבר שלא קרה. תקנת השוק, שמטרתה להקל על עסקאות מסחריות, אינה ישימה כאשר העברת הבעלות נדחית. יתר על כן, חוק המכר מאפשר דחייה כזו בהסכמה הדדית, ובמקרה זה המערערת הסכימה לכך במפורש. לפיכך, הערעור נדחה, והמערערת חויבה לשלם למשיב השני הוצאות בסך 3,000 ₪. השופטים מ' שמגר וש' לוין הסכימו עם פסק הדין.