ת"מ 7256-09-12

תקציר

בית המשפט מצא כי מינהל מקרקעי ישראל ("המינהל") היה רשאי לבטל את הצלחתו של זוכה במכרז בשל אי עמידתו של התובע בתנאי המכרז בעניין מגרש 412, אשר חייבו הגשת הצעות "במשותף עם אחרים". טענת התובע כי לא היה מודע לתנאי המכרז נדחתה, שכן החתימה על ההצעה מהווה הכרה והסכמה לתנאי המכרז. בית המשפט הדגיש כי למינהל יש סמכות להגן על אדמות ישראל והוא יכול להתקשר בחוזים רק בתנאים שווים. עוד צוין, כי הודעת המינהל על זכייתו של התובע אינה מהווה קבלה להצעתו, שכן היא חרגה מתנאי המכרז, והמינהל לא היה רשאי לקבל הצעה כזו. כמו כן, דחה בית המשפט את טענת התובע לחוסר תום לב מצד המינהל בנוגע להשבת דמי ההיוון שלו והודעה לרשות מיסוי מקרקעין על הביטול. המינהל גילה נכונות להחזיר את האגרות, ואי הודעה מיידית לרשות המסים לא העידה על חוסר תום לב. לבסוף, נדחתה גם טענת התובעת בעניין מגרש 194 מאחר והועלתה בשלב מאוחר מדי של ההליך. לאור ממצאים אלה, הורה בית המשפט על מחיקת תביעתו של התובע וקבע כי עליו לשלם להנהלת המינהל ושכר טרחת עורך דין בסך 8,000 ₪ בתוך 30 יום.